반기 점검부터 협력사 증빙까지, 한 흐름으로.
제한된 정보로, 최선의 결정.
CELENODIKA는 기업 확인, 법령 기반 응답서, 원청 점검·평가, 이행 기록을 연결합니다. 담당자는 결과와 근거를 확인하고 최종 판단합니다.
도급 안전보건 점검을, 담당자가 끝낼 수 있는 업무로 만듭니다.
협력사마다 흩어진 기업정보·응답서·평가기준·조치 기록을 하나의 흐름으로 연결합니다. 현재 제공 범위는 중대재해처벌법 도급·용역·위탁 안전보건 대응입니다.
협력사 응답서 준비
요청받은 항목에 답하고 관련 근거를 연결해 응답서를 만듭니다. 담당자는 제출 전에 내용과 출처를 확인합니다.
원청 점검·평가 기록
반기 점검, 수급업체 수준평가, 후속 조치와 이행 기록을 같은 흐름에서 관리합니다.
근거가 부족하면 중단
문서·평가 검증 경로에서 필수 조건이 빠지면 완료 처리하지 않습니다. AI가 만든 참고 제안은 별도로 표시합니다.
담당자가 해야 할 일은 AI와 대화하는 것이 아니라, 근거를 확인하고 점검을 끝내는 일입니다.
반복 입력은 줄이고, 책임 있는 판단은 남깁니다.
담당자는 협력사마다 기업정보를 찾고, 법령·평가기준을 확인하고, 서류를 주고받은 뒤 점검 결과를 남겨야 합니다. CELENODIKA는 반복 작업을 연결하고, 사람은 근거 확인과 최종 판단에 집중하게 합니다.
기업정보·법령·서류·평가가 따로 관리됨
입력·근거·평가·이행 기록을 한 흐름에서 확인
무엇을 확인할지 제시
법령과 평가기준을 업무 항목에 연결해 담당자가 확인해야 할 내용을 빠뜨리지 않게 합니다.
근거와 결과를 함께 보관
응답 내용, 평가 결과, 후속 조치가 어떤 근거에서 나왔는지 한 기록으로 남깁니다.
최종 판단은 담당자가
제품은 입력과 근거를 구조화합니다. 승인·보완 요청·조치 결정과 그 책임은 담당자에게 남습니다.
문서·평가 경로의 결과를 확인할 수 있게 만듭니다.
아래 기준은 현재 구현된 서류 생성·점검·평가·증빙 경로에 적용됩니다. 기업 리스크·조치안 등 AI 제안 기능은 같은 판정 결과로 오인되지 않도록 분리합니다.
법령 원문 연결
문서·평가기준에 쓰는 조문은 공개 법령 원문에 연결합니다. 담당자가 출처를 다시 확인할 수 있습니다.
규칙으로 계산
검증 경로의 서류와 등급은 정해진 규칙으로 계산합니다. 같은 입력에는 같은 결과를 냅니다.
조건 미충족은 차단
점검자, 조치, 업무 범위 등 필수 조건이 맞지 않으면 해당 증빙을 완료 처리하지 않습니다.
AI 제안은 분리
기업 리스크와 조치안처럼 생성형 AI가 보조하는 결과는 참고 제안이며, 법률자문이 아님을 별도로 표시합니다.
기업 확인부터 이행 기록까지, 네 단계로 연결합니다.
중대재해처벌법 시행령 제4조제9호는 제3자에게 업무를 도급·용역·위탁하는 경우, 안전·보건 기준과 절차를 마련하고 그 이행 여부를 반기 1회 이상 점검하도록 정합니다. CELENODIKA는 이 업무의 입력·서류·평가·기록을 연결합니다.
응답서 작성과 근거 확인
요청 항목에 답하고 관련 근거를 연결합니다. 원청 양식과 자체 양식 중 업무에 맞는 형식을 선택하고 제출 전에 검토합니다.
점검·평가와 이행 기록
반기 점검, 수급업체 수준평가, 보완 요청과 후속 조치를 기록합니다. 필수 조건이 맞지 않는 증빙은 검증 경로에서 완료 처리하지 않습니다.
현재 제품에서 시작해, 관계 기반 의사결정으로 확장합니다.
현재 검증 범위는 원청↔협력사 규제 대응입니다. 아래 나머지 영역은 같은 관계 구조화 원리를 적용할 확장 방향이며, 현재 제공 기능이 아닙니다.
도급 안전보건
원청과 협력사가 주고받는 요구·근거·평가·조치를 기록합니다.실사용 검증
나의 관계
개인 주변의 관계·기회·위험을 구조화하는 방향입니다.
우리의 관계
가까운 사람들의 관계망을 함께 이해하는 방향입니다.
공공 관계
정부-기업, 국가·국제기구 사이의 관계 근거로 확장하는 방향입니다.